(相关资料图)
一种观点认为,张雪峰建议普通考生不要去报考新闻专业,厦门大学新闻学某教授大为光火,批评张雪峰误导学生家长。同样的论据,立场不同就会得出不同结论。支持张的人会说不学新闻是对的,连命都保不住;
新闻学
支持教授的人会说,正是这些人出生入死才能曝光那些丑恶,这个社会需要更多学新闻的人。这件事和国难时期征兵一样,宏大叙事褒扬牺牲精神是一方面,但亲人对自家孩子的担忧是另一方面。事实上若非世道艰难考研成风,张的粉丝多到他成了事实上的KOL,这两种人是永远不会在一个层次上交流的……
对此观点不敢全部认同,我倾向于支持雪峰老师。我表妹在北京一家传统纸媒,现在也都转型互联网了,所在版块团队十几个人,只有老主任是新闻专业毕业的,其他同事都是学语言、经济、政治学、历史的,都不是新闻传媒专业的,都在当记者,看起来不是科班出身,也能后期入行后培养。
新闻学
可见,新闻学甚至不能说它门槛变低了,这个学科本来就没有门槛。其实,从就业角度来说,传统行业差不多死了,不死也没用,没有很强的专业壁垒,本来就常年招聘其他专业的。另外,如果是搞自媒体之类的,其实和学新传也没什么关系,不需要你学,你搞就行。换言之,你学经济学能找到金融的工作,学新传不能。
张雪峰:若非世道艰难考研成风,厦门大学新闻学教授又怎会屈尊和我交流?实际上,大部分传统新闻时代的猛士,都转行了,去做公关去了。这背后的原因,既有新兴互联网行业的高薪酬诱惑,也有传统媒体日渐式微,日薄西山的问题。以南方周末为例,2000年的时候,南方周末的薪资是1万元以上,2018年,还是这个价。记者也要吃饭的!
新闻学
以上观点你有异议吗?
标签:
X 关闭
X 关闭