多国收到中方邀请信，美国在邻国埋下的雷，中国一颗都不能留 天天热消息

五月份来临了，中国领导人的外交活动依然如火如荼。

据外交部介绍，哈萨克斯坦共和国，吉尔吉斯斯坦，乌兹别克斯坦等4个国家元首将在西安出席中国—中亚首脑会议。

(相关资料图)

就当前而言，中国和中亚各国的关系，应当是以经济合作为主，而不是以国际关系为主。

俄乌两国之间的矛盾，让中亚地区的各国得到了喘息的机会，但他们的第一要务，依旧是发展经济。

两国在这一区域内的博弈，不仅给安全带来了威胁，同时也为发展创造了机遇；

延宕了25年的中吉乌铁路，最终在去年获得了俄罗斯方面的批准，就是一个很好的例证。

对中国而言，加强同中亚各国的经济合作，不但可以为我国西北地区提供更大的发展机遇。

而且可以帮助我们冲破美国的封锁，反制美国的霸主地位。

正如大家所知，美国为牵制中国，以其海洋霸权为依托；

大力推行“印太战略”，从日、韩、印、澳三个岛链，在中国周围构筑起一圈又一圈的“环”。

为此，我国一方面继续发展自己的海军实力，并在外交上致力于打破美国的封锁；

同时，将眼光投向中亚地区，深入发掘亚欧地区的融合潜能，将其作为通往中东的“跳板”，从而在另外一个层面上避开美国的“中国包围圈”。

再者，如果台海、南海出了什么事，我们就必须有一条稳固的后路，必须先把中亚的“雷”给挖出来。

乌克兰危机之后，美国利用俄罗斯无力顾及自己的后路，对中亚发动了一系列的攻势。

二月份，美国国务卿布林肯对哈萨克斯坦共和国和乌兹别克斯坦进行了一次访问，并表示愿意同中亚各国建立更多的经贸和安全合作关系。

美国副国务卿唐纳德·卢四月出访塔吉克斯坦共和国和吉尔吉斯斯坦时。

除了对俄罗斯即将在吉尔吉斯斯坦设立一个防空导弹基地表示“关切”外，还对美国对中亚各国所谓的“坚定支持”。

对于美国的拉拢，中亚各国虽然没有表现出太大的好感，但也没胆子当面说“不”。

他们知道，一旦他们拒绝了华盛顿的好意，很有可能会遭到美国的制裁。

美国对于俄吉之间的军事合作表示“关切”，在一定程度上也是在向中亚各国发出一个信号：

要不在俄罗斯的庇护之下，要不转而向美国开放美国军队进入中亚的大门。

对中亚各国提出“选边”的要求，反应了美国的霸权主义。

中亚各国都不愿意回答这个问题，但单独作战显然是不行的，该如何是好？

其中一个办法就是加深同中国的合作，让俄罗斯无法分心处理后方事务，并以此作为区域多边机制的基础。

比如中国—中亚首脑会议，以及对扩大上合组织成员的支持。

可以说，中亚各国和中国在反对美国霸权问题上也有许多共同语言。

这是一个很小的例子。与中亚各国对美国的疏远不同，中亚各国在中国倡导的多边外交中，却是美国在外交策略上远远落后于中国的事实。

中美之间的最基本区别是，中国面向世界，而美国面向亚洲；

美国主张与他国形成一种排他性的双边关系，实质上是一种“结盟”；

与此同时，中国正在努力构建一种被称为“不结盟”的包容的多边关系。

美国前任国务卿蓬佩奥曾经公开表示，中国将在与美国的竞争中败下阵来，原因是美国在世界各地都有盟友，但中国却是孤家寡人。

从这句话可以看出，美国对于“结盟”这一外交策略的迷信程度。

想要联盟，就必须要有一个敌人。在冷战时期，美国组建了北大西洋公约组织以对抗苏联。

美国打倒了苏联，如今又要对中国故伎重施，无论是日韩联盟，还是近来中亚地区的拉拢，都是如此。

但是，这种排他性的双边关系也存在着一个致命的缺陷。

即在和美国交好的过程中，势必会影响到自身和世界上某些国家的关系。

在这个全球化的世界里，这对大多数国家的经济发展，都是不利的。

与此相反，由中国所倡导的“不结盟”的“多边”外交，则明显顺应了时代的发展趋势，并有力地回击了美国的“单边主义”。

答案很明显：中国所提倡的“多边外交”，为世界带来了繁荣和发展；美国的所作所为，只会让世界陷入混乱。

在这一点上，中亚各国都选择了对的一方，中国周围的其他国家，应该有自己的立场。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！

标签：